Nevoia de flexibilitate în materia arbitrajului s-a materializat, de-a lungul timpului, inclusiv prin soluțiile pe care Tribunalele arbitrale le-au pronunțat în cauze în care procedura în fața CAD (DAB) nu a fost parcursă. Astfel, așa cum am arătat, există opinii care au considerat că în ipoteza neparcurgerii CAD (DAB), soluția este de respingere a cererii ca prematură sau chiar inadmisibilă.
Practica recentă se arată mai flexibilă în ceea ce privește opțiunile oferite părților pentru acoperirea acestor nereguli prealabile arbitrajului, existând unele tendințe care adoptă o atitudine menită să avantajeze părțile și să nu blocheze demersul acestora în soluționarea disputelor.
Între aceste tendințe, motivarea care stă la baza nerespingerii acțiunii poate să aibă ca premisă suspendarea arbitrajului până la decizia CAD (DAB) sau, după caz, acordarea unui termen de judecată suficient de lung pentru ca părțile să parcurgă procedura în fața CAD (DAB) în paralel cu procedura arbitrală.
Citește continuarea!
